新闻工作者：据报道，每天约有15万例非意愿性妊娠经过人工流产终止。决定让这些生命夭折的恰恰是“他们”的父母。死亡给了孩子，伤痛却留给自己，由人流造成的子宫内膜损伤和感染发生率高达35%；更有甚者，因为这些流产约有1/3是在不安全条件下进行，由此死亡的人数每天约500例……
医生：许多病人的避孕知识十分缺乏，不知道如何进行紧急避孕，也不知道人流手术对身体有多大危害，因为没有痛苦，不少女性竟和医生开玩笑：“一点也不痛，我下次再来。”手术的无痛性，使不少女性没有了痛苦困扰，不愿避孕，如今，在育龄妇女中有过数次甚至十数次流产经历的大有人在，有人甚至成为流产“运动员”，前脚迈出手术室，后脚跨入不孕症行列，变成保胎重点户。健康的孩子被轻率的扼杀，留下的却是不得不采用药物保住生命的孩子，这是母亲的损失也是社会的损失。
教师：曾经让无数女性身心遭受痛苦创伤的人工流产术，开始变得轻松温馨。但随之而来的副作用，是部分女性对人工流产越来越无所谓。流产对于每个女人来说都是对身心的极大破坏，我真心希望每个女孩都要学会保护自己，每个男孩都要好好保护自己心爱的女孩子，不要再让她受到这样的伤害了！
律师：这些“无痛人流”广告不仅涉及了道德问题，而且还违反了《广告法》的有关规定。《广告法》明确规定，“广告应当真实、合法，符合社会主义精神文明建设的要求”，“不得妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”，“不得损害未成年人和残疾人的身心健康”。因此，企业应当自觉停止自己这一不当做法。
公务员：目前在公车和电台电视台、报纸上发布的“无痛人流”广告，明显存在着误导。人流实际上是一种可能对人体造成伤害的行为，这类广告只宣传自己的医疗服务，故意隐瞒人流可能造成的医学后果，甚至是在一定程度上鼓励、怂恿女性去做人流，不仅违反了“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者”的规定，对生命和健康的漠视也达到了登峰造极的地步。
记者采访中的两位专家一致认为，反复多次人流多见于年轻女性，主要是避孕知识不足，无保护的性行为多，所以容易受孕，而年纪大的女性，特别是经历过生育的，一般比较小心，所以，要改变目前人流泛滥的现状，只有加强对青少年的性教育，提倡安全、负责的性行为，避免意外怀孕。
上个世纪90年代，一说对孩子进行性教育，家长老师都反对。十来年过去了，家长都认为有必要对孩子进行性教育，但是不知道怎么教育，结果导致了很多悲剧。有17岁高中生分娩后把婴儿扔出窗外的，还有把孩子生在厕所里的。现在的性教育问题不是“要不要”，而是该如何适时、适度、适量地进行教育的问题了。曾有一位母亲带着自己17岁的女儿去医院带避孕环，受到很多非议。但理智的去想，这位母亲做得非常好，因为她清楚，她已没办法制止自己的孩子有性生活了，现在她能做的就是避免女儿受更大的伤害，为她的将来减少一些痛苦。
专家提醒那些正在热恋中的年轻女孩，千万不要一时冲动偷尝禁果。人流手术是不得已而采取的补救措施，切不可把它当做避孕的手段，不要拿自己的生命开玩笑。一旦感觉可能会怀孕，在72小时之内都可以到正规医院就诊，医生会采取紧急避孕措施。还有那些怀孕后怕被人发现的女孩，不要偷偷到一些小诊所做人流，要认真选择医院，以免因手术失败引起并发症，造成盆腔感染，导致终身不孕或危及生命安全。
做完手术后，要注意：1. 流产后一个月内避免盆浴（下身不能泡在水里），只能进行淋浴；2. 一个月内不能随便接受阴道检查；3. 一个月内避免性生活；4. 保持外阴清洁；5. 适当休息；6. 按规定时间到门诊复查，如有出血量过大，时间过长等现象，要及时去医院就诊。
在全国范围大力整肃医疗广告的背景下，所谓的“无痛人流”又成众矢之的，一点儿也不令人奇怪。至于其为何进了“问题广告”圈，正宗的医学专家、社会学者、律师以及记者已经说得很清楚了，看过相关报道便知。这里倒是想站在医方的角度提醒几句。
医院应在两方面检讨一下：一是说法是否科学。什么“无痛”“无损伤”“不给健康留隐患”，话说得太满。科学认为，任何药物都有副作用，任何手术都有风险。那受孕的“胎囊”毕竟是从子宫内膜上扯下来的，怎叫无损伤？“无痛人流”手术至少存在消毒不严、麻醉意外、术后感染、习惯性流产、不孕不育以及心理不良影响等潜在危险，怎叫无隐患？广告上自己都说“康复快”，无损伤康复什么？一个专业医生说不知道这些问题，纯粹是揣着明白装糊涂。
千万别说那是“相对而言的”，和古代时用菜刀给人开膛治病相比，现在所有的手术都“安全、无痛”。
二是“导向”是否明确。满街喊人流无痛，仿佛是说“毛毛雨啦，3分钟搞掂”，有鼓励人“想怀就怀，放心逍遥”之嫌。人工流产方法，其实是一种无奈的、不得已的补救失误的措施，是不被鼓励的。在采取此下策之前，有许多更加“无痛、安全”的办法值得宣传和教授。
作为一种有需求的正常医疗手段，不是不可以宣传，而是应像烟草一样有所忌讳，需配合“有害健康”的善意提醒。决不能给人以“轻松洗肺，请大胆吸烟”的错觉。
医生在采取治疗措施前，一般都会向患者或其家属说明潜在的危险，以便充分知情，做出抉择。像“无痛人流”广告这么说话，要么是不专业，要么是利令糊涂。
医院方已经在广告法和医疗纠纷两个方面有“隐患”，已经“不安全”，尽早换个说法再宣传是为明智，否则今后医院就有“痛”了。
留言列表
