著名青少年問題研究專家孫雲曉說：「我擔心了十年的事情終於出現了，我覺得在中國有可能蔓延，最可怕的是它具有可複製性。」「援交」的發生，是因為少女價值觀的變化：第一不丟人，第二沒什麼損失。
網易教育頻道綜合訊 據羊城晚報報導，4月13日晚，山東省初一女生李欣玥從自家五樓的窗戶跳下，生命之花就此凋零。欣玥自殺的理由是拒絕剪短髮。李欣玥的媽媽說：「老師曾三次給我發信息，要求孩子理髮，孩子一聽，情緒立刻就不對了，堅決地說：『不剪。』然後就從椅子上站起來直奔客廳，拉開窗戶只猶豫了一秒鐘就跳了下去。」
4月30日，著名青少年問題研究專家孫雲曉接受羊城晚報記者獨家專訪時，就李欣玥的悲劇評論說：「這個女孩子的死，絕對不僅僅是關於髮型的規定。」孫雲曉還談及2011年發生在上海的「少女援交」案件。孫雲曉說：「我擔心了十年的事情終於出現了，我覺得在中國有可能蔓延，最可怕的是它具有可複製性。」
中國少男少女們的生活，正在發生什麼變化？
援交如果失控或有燎原之虞
「援交」的發生，是因為少女價值觀的變化：第一不丟人，第二沒什麼損失。
羊城晚報：去年底，上海的女中學生「援交」案震動全國，後來在廣州也發現有這種情況存在。有報導稱，有些女孩去「援交」，並不是因為家庭問題，也不是為了買奢侈品，而僅僅是為了買零食。為什麼現在的孩子會出現這種變化？
孫雲曉：我特別關注上海女生的「援交」案，因為我擔心的事情終於出現了。我擔心了有十年以上，因為日本在上世紀90年代末已發生了這樣的「援交」事件。上海的「援交」案件發生後，我覺得在中國有可能蔓延，最可怕的是它具有可複製性。實際上，我認為中國已經完全具備了日本當時「援交」蔓延的客觀條件。
「援交」在廣州有，以前在雲南也有。實際上，「援交」的發生，是因為少女價值觀的變化：第一是享樂主義，物質享受高於一切，滿足虛榮心。第二是覺得在性方面開放一點不是損失，甚至成為一種時尚。日本少女「援交」也是出於價值觀的變化：第一不丟人，第二沒什麼損失。
羊城晚報：就是說「拿我不在乎的東西，換我想要的東西」？
孫雲曉：簡單地說就是這樣。日本是世界上最富有的國家之一，為什麼還會發生這種事情？因為日本家庭再富有，高中生的零花錢也是不多的。錢不多，又面對那麼多名牌誘惑和炫耀型消費、享受型消費的衝擊，欲望滿足不了的情況下，就拿自己不在乎的東西去換取很在乎的東西。
羊城晚報：有媒體在報導中提及一個小女孩，她把「援交」想得很簡單，當記者問她「要是不想做了怎麼辦」，她說「把手機卡扔了就行」。
孫雲曉：正是因為少女們不認為是什麼了不起的事情，所以這種事情就容易蔓延。據日本青少年研究所1997年的調查發現，對於賣淫等色情服務，25.3%的日本高中生認為「可以隨個人的自由」而定。
羊城晚報：那您覺得，這種現象在中國會不會有燎原之勢？
孫雲曉：這正是我擔心的事情。如果任其發展，就很有可能。
法律若不細化將無屏障可守
《未成年人保護法》像「棉花法」，只是宣言和原則。
羊城晚報：為什麼現在的少女這麼「看得開」？
孫雲曉：現在的少女性觀念已經和過去不同。我瞭解到，北京有一個女中學生過16歲生日，請6個男生和她發生性行為，不收錢，就是為了放縱、體驗、享樂。還有另外一個女中學生，1年內做了6次人工流產。北京一位婦產科大夫告訴我，她一年至少給200個未成年少女做人工流產。這些雖然是較為極端的案例，但可以看出，有些少女的性觀念發生了很大的變化。在日本，「援交」已經由高中生髮展到初中生，年齡越來越小！
現在的孩子比以前更叛逆。我曾經與人合寫過一本書《藏在書包裏的玫瑰》，我們通過簽保密協議的方式，採訪了13位發生過性行為的中學生，我們發現：這些孩子中半數以上是公認的好學生，1/3來自重點中學甚至是名聲顯赫的學校。
羊城晚報：到現在為止，無論是「援交」，還是性放縱，少女的性行為看來已經失控，難道只能任其自由發展？
孫雲曉：這應當由教育和法制結合起來解決。
首先，所有與未成年女性發生性行為的成年人，一定要嚴厲打擊。中國的法律原來有一個規定：和14歲以下的幼女發生性行為一律視為強姦，強姦罪是很重的罪。但後來最高人民法院的解釋有了一定的鬆動，說要區別情況，因為這裏面要考慮到少男少女談戀愛，不加區別就判強姦可能不妥，因為有時候女孩比男孩還願意。這個解釋保護了一些男孩，但是一些女孩的父母就驚呼這是一個倒退。
我們需要完善法律。中國實際上缺少一個完善的未成年人保護體系，這是（保護未成年人）的最後一道屏障，沒有法律就沒法應對各種各樣的侵害。中國的《未成年人保護法》我覺得像一個「棉花法」，只是宣言和原則。2006年，我和北大張美英教授主編過一套《當代未成年人法律譯叢》，介紹美、英、德、澳、挪、日等6個國家的未成年保護法律文件，這些國家保護未成年人的規定之細，讓人驚訝，是個很方便執行的操作手冊。
留言列表
