來源：中國新聞網
河北某集團已婚總裁王偉（化名）通過婚介交友，與女方發生關係後又提出分手。在女方謊稱懷孕後，該總裁被迫支付10萬元。
近日，海淀法院以敲詐勒索罪判處女子劉霞（化名）有期徒刑三年。劉霞不服，提出上訴。
被告人取錢時被控制
2011年11月8日，王偉向海淀警方報案稱，他被結識的女孩劉霞，以懷孕、並將此事告知他家屬為由進行敲詐。
2012年12月下旬，劉霞準備拿錢時，被警方控制。
檢方指控，2011年8月，劉霞與王偉認識、交往並發生關係。當年10月，劉霞找人代替做孕檢，並向王偉稱自己懷孕、不給錢就把事情告訴王偉家人等方式相威脅，索要30萬元。當年12月20日，劉霞約見王偉，在收取10萬元錢時，被控制。
法院認定犯罪未遂
王偉證言顯示，2011年9月初，他通過一個交友公司認識了劉霞。半個月後，二人開始發生關係。當年10月中旬，他以有家室提出分手。一周後，他接到劉霞的電話稱她已懷孕。隨後，二人圍繞要不要這孩子、留下孩子後如何撫養、費用支付等展開協商。 “她的意思就是如果不給錢，就要找我老婆，就要搞得我家破人亡”。劉霞曾發短信稱“把孩子生下來，長大後帶著孩子去認爹”、“別婚外戀了，代價總是慘痛的，我也得到了教訓”等。
劉霞曾供述，當時覺得王偉人不錯、事業有成。在交往之後，王偉提出了分手，她才開始虛構懷孕。但劉霞並沒有解釋此舉的目的。
一審法院認為，劉霞的行為已經構成敲詐勒索罪，但屬於犯罪未遂、且到案後如實供述、認罪態度較好，從輕判處其有期徒刑三年。
■ 追訪
“法院應認定受害人存在過錯”
劉霞，1986年出生，大學畢業。
昨日，劉霞的父親表示，一審宣判後，劉霞在看守所中提出了上訴，對一審事實、證據及量刑提出異議。
劉父說，從劉霞同事處了解到，王偉最初追求女兒時，幾乎每天都膩在一起。女兒沉浸在熱戀中時，王偉告訴她稱“是有家室的，因夫妻不和，準備離婚”。案發之前，他接到女兒哭訴電話，得知女儿知道受騙後心理極度不平衡，開始考慮讓王偉為欺騙付出代價。於是，女兒在網上找了個真孕婦，以女兒的名字到醫院做產檢，然後再持相關證明找王偉出面解決此事。
劉霞二審的辯護人介紹，他去看守所會見劉霞時，劉霞還是單純地認為自己仍可以跟王偉在一起。
劉父稱，他和律師曾到交友中介了解，中介和會員簽訂的《服務合同》明確約定“甲方為乙方提供以結婚為目的的交友服務”，而王偉登記時的信息是“離婚未育”。
“已有家室的王偉還來交友，其主觀上有過錯。法院應該認定。”劉父稱，根據一審判決書顯示，全案定案證據除了劉霞、王偉的言辭，就是劉霞發給王偉的短信，但是檢方並沒有提供王偉當時的短信記錄。
據了解，檢方在偵案時，曾要求警方補充偵查，調取王偉所發的短信，但是這份記錄最終還是沒有取到。 （記者張媛）
(責任編輯：清心)
河北某集團已婚總裁王偉（化名）通過婚介交友，與女方發生關係後又提出分手。在女方謊稱懷孕後，該總裁被迫支付10萬元。
近日，海淀法院以敲詐勒索罪判處女子劉霞（化名）有期徒刑三年。劉霞不服，提出上訴。
被告人取錢時被控制
2011年11月8日，王偉向海淀警方報案稱，他被結識的女孩劉霞，以懷孕、並將此事告知他家屬為由進行敲詐。
2012年12月下旬，劉霞準備拿錢時，被警方控制。
檢方指控，2011年8月，劉霞與王偉認識、交往並發生關係。當年10月，劉霞找人代替做孕檢，並向王偉稱自己懷孕、不給錢就把事情告訴王偉家人等方式相威脅，索要30萬元。當年12月20日，劉霞約見王偉，在收取10萬元錢時，被控制。
法院認定犯罪未遂
王偉證言顯示，2011年9月初，他通過一個交友公司認識了劉霞。半個月後，二人開始發生關係。當年10月中旬，他以有家室提出分手。一周後，他接到劉霞的電話稱她已懷孕。隨後，二人圍繞要不要這孩子、留下孩子後如何撫養、費用支付等展開協商。 “她的意思就是如果不給錢，就要找我老婆，就要搞得我家破人亡”。劉霞曾發短信稱“把孩子生下來，長大後帶著孩子去認爹”、“別婚外戀了，代價總是慘痛的，我也得到了教訓”等。
劉霞曾供述，當時覺得王偉人不錯、事業有成。在交往之後，王偉提出了分手，她才開始虛構懷孕。但劉霞並沒有解釋此舉的目的。
一審法院認為，劉霞的行為已經構成敲詐勒索罪，但屬於犯罪未遂、且到案後如實供述、認罪態度較好，從輕判處其有期徒刑三年。
■ 追訪
“法院應認定受害人存在過錯”
劉霞，1986年出生，大學畢業。
昨日，劉霞的父親表示，一審宣判後，劉霞在看守所中提出了上訴，對一審事實、證據及量刑提出異議。
劉父說，從劉霞同事處了解到，王偉最初追求女兒時，幾乎每天都膩在一起。女兒沉浸在熱戀中時，王偉告訴她稱“是有家室的，因夫妻不和，準備離婚”。案發之前，他接到女兒哭訴電話，得知女儿知道受騙後心理極度不平衡，開始考慮讓王偉為欺騙付出代價。於是，女兒在網上找了個真孕婦，以女兒的名字到醫院做產檢，然後再持相關證明找王偉出面解決此事。
劉霞二審的辯護人介紹，他去看守所會見劉霞時，劉霞還是單純地認為自己仍可以跟王偉在一起。
劉父稱，他和律師曾到交友中介了解，中介和會員簽訂的《服務合同》明確約定“甲方為乙方提供以結婚為目的的交友服務”，而王偉登記時的信息是“離婚未育”。
“已有家室的王偉還來交友，其主觀上有過錯。法院應該認定。”劉父稱，根據一審判決書顯示，全案定案證據除了劉霞、王偉的言辭，就是劉霞發給王偉的短信，但是檢方並沒有提供王偉當時的短信記錄。
據了解，檢方在偵案時，曾要求警方補充偵查，調取王偉所發的短信，但是這份記錄最終還是沒有取到。 （記者張媛）
(責任編輯：清心)
全站熱搜
留言列表
